拍卖溢价过低会导致潜在可行的供应不足，进而无法实现系统充裕性的目标。

专家告诉Montel，投资者对意大利 TSO Terna 的电池储能拍卖的兴趣正在飙升，但项目激增可能会导致投资回报减少或被排除在拍卖之外。

咨询公司 Althesys 首席执行 Alessandro Marangoni 表示：鉴于宣布的项目众多，可能存在供应过剩的风险，这在短期内会降低拍卖溢价。从中期来看，可能无法满足 TSO 规定的所有项目的容量。

通过这些招标(即 MACSE 拍卖)，Terna希望到 2030 年分配 71 GWh 的新电网规模能源储能。这种储能不仅提供了电网灵活性以应对不断增长的间歇性风能和太阳能发电能力，而且还可以帮助政府和企业实现其气候目标。

然而，Aurora Energy Research咨询公司意大利主管 Matteo Coriglioni 表示，与未来国家能源储能需求(尚未由 TSO 公布)相比，参与拍卖的容量可能会更多，这可能会促使参与者采取更激进的竞标策略。

话虽如此，考虑到该计划的性质，任何拍卖参与者都不应该出价他们不愿意接受的价格，他说，并补充说，拍卖竞争的加剧不会削弱投资者的兴趣。

能源律师 Giovanni Battista Conte 指出，人们对这些拍卖的兴趣日益浓厚，导致对储能安装授权的需求增加。

由于这种需求，项目正在迅速增加，也许在第一阶段，项目数量甚至可能过多，他说。短期内，项目数量过多的风险会导致一些项目被排除在拍卖之外。

然而，Coriglioni尼指出，这些拍卖的资格与电储能设施是否获得完全授权有关，理论上代表着一种有约束力的筛选过程。

探索替代方案

Aurora 的 Coriglioni 表示，超额认购的可能性迫在眉睫，这促使电池投资者探索替代策略，包括实施混合容量市场/商业模式。

该模型将允许电池参与意大利的容量和批发市场，尽管容量市场和MACSE 拍卖的预期顺序而存在一些时间挑战。

时间问题之所以出现，是因为下一次容量市场招标预计将在MACSE拍卖之前进行，Coriglioni 说道。因此，如果依赖容量市场/商业模式作为MACSE的后备计划，那么如果未能获得MACSE的资格，下一轮容量市场拍卖的时间就会存在不确定性。

容量市场通常会对生产商保持容量待命以应对生产稀缺时期进行补偿，从而确保供应安全。

或者，参与者可以在没有容量市场合同的情况下进行商业交易，但Marangoni最近表示，在目前的市场条件下，无补贴的电池储能在意大利是不可行的。

Timera Energy 的分析师在上周的网络研讨会上表示，MACSE 机制与容量市场的比较在很大程度上取决于投资者的风险偏好。

分析师补充说，MACSE提供商业收入与长期溢价的互换，而容量市场则涉及商业风险敞口更高的合同。

Conte表示，如果被排除在MACSE拍卖之外，电池投资者和运营商也应该考虑签订购电协议的选择。