2024年6月，Lazard 发布2024年版本《能源平准化度电成本+》（LCOE+）报告，该报告以美国能源成本为中心，包括三份不同的年度能源平准化成本分析报告，包括第17版的能源平准化成本（LCOE），第9版储能平准化成本（LCOS）和第4版氢能平准化成本（LCOH）。Lazard于2007年首次发布其能源平准化度电成本报告，至今已过去17年，此后增加的储能和氢能成本分析，使之成为全球有关度电成本LCOE的一个重要参考。

Lazard 在其2024年LCOE+报告中强调，正如行业所预期的，包括高利率在内的各种宏观压力无疑提高了某些可再生能源种类的 LCOE 的下限。尽管如此，可再生能源因其同比平均水平的相对稳定，仍然具有与传统发电形式相比的成本竞争力，这也将导致化石燃料进一步被取代。报告的其他关键要点包括需要更多样化的发电机组和项目以满足日益增长的电力需求（包括由人工智能、数据中心的部署等业务推动的需求），此外，创新能够且必须继续对我们能源行业的未来产生影响。

其中，能源平准化成本 (LCOE) 比较了可再生能源技术（如风能和太阳能）与传统发电技术（如天然气、煤炭和核能）等的发电成本，包括不同的情景和敏感度。平准化能源成本 (LCOE) 需要考虑发电/产出、前期资本成本、燃料成本、运维费用以及资产寿命等各种因素，因此可以对不同的技术进行同类别比较。

储能平准化成本（LCOS）和LCOE的方式类似，同样比较了各种使用案例和应用（如 1 小时、2 小时和 4 小时储能系统）中电池储能系统 (BESS) 的成本。此外，LCOS 研究还利用电池储能系统（BESS）应用的具体示例，提供了基于回报（returns-based）的说明性分析。

氢能平准化成本（LCOH）则为绿氢（由可再生能源发电生产的氢气）和粉氢（由核能发电生产）的生产提供了基于成本（cost-based）的说明性分析。LCOH 还对在天然气峰值资产中使用此类氢气作为燃料来源的成本的说明性概述。

Lazard董事总经理George Bilicic表示，由于可再生能源具有波动性等特性，加之目前已进入商用的储能技术，2024年发布的LCOE+报告的分析结果再次强调，对包括化石燃料在内的能源行业，有必要维持多样化的需求。

以下为三个报告全文：