据能源圈了解到，日前，美国圣地亚哥天然气和电力公司电池存储设施发生火灾，这是继今年5月，加州Gateaway储能电站火灾事故后，美国发生的又一起严重储能电站安全事故。有消息称，安全问题引发美国民众担忧，事故发生所在地或在实施更严格的消防安全限制之前禁止新建储能电站。

安全形势十分严峻

近年来，美国储能产业快速发展。有数据显示，2023年，美国新增储能装机规模同比增长超90%。行业快速发展下，安全隐患随之放大。2023年5月，纽约长岛东汉普顿的电池储能系统发生火灾；6月底，纽约奥兰治县沃里克镇的四套储能系统中的两个发生火灾；7月，纽约州杰斐逊县肖蒙村太阳能发电厂附近的储能项目着火，大火燃烧6天，造成数百万美元财产损失。今年5月，加州的Gateaway储能电站发生火灾，大火被扑灭后几经复燃，燃烧了16天之久。

数据显示，2011年至2022年间，全球范围内累计发生储能安全事故超过70起，其中，美国的事故量仅次于韩国，安全形势不容乐观。

据了解，电芯热失控是引发储能安全事故的主要原因之一。磷酸铁锂电池和三元锂电池是当前储能领域两大主要技术，三元锂电池组的热失控温度在120—140摄氏度之间，磷酸铁锂热失控温度在250—300摄氏度之间。除了热失控温度较磷酸铁锂低以外，三元锂电池燃烧后会释放大量氢气、氧气等易燃气体，增加了火灾的复杂性和扑救难度。Gateaway储能电站即采用韩国LG Chem公司的三元锂电池。

“美国尚未禁止大型电化学储能电站使用三元锂电池。”储能领跑者联盟理事长杜笑天告诉《中国能源报》记者，考虑其能量密度高、性能优越等优势，三元锂电池仍在美国储能领域广泛使用。

监管执行有待落实

据杜笑天介绍，美国储能系统安全标准在执行层面存在不足，各州执行情况不一致，部分地区仍在使用过时标准；市场准入方面，也存在一致性问题，美国各州对储能项目审批流程和要求存在差异，导致储能安全规范在地方层面落实不到位，增加潜在风险。“总的来说，美国在储能安全管理方面的主要挑战，在于如何实现全国范围的统一监管和标准执行。”

从企业角度来看，消防投入不会带来明显效益，却会抬高生产成本。“不同于国内对储能安全的高标准、严要求。美国企业更考虑经济账，当发生火灾事故时，只要不蔓延到附近设备即可。”有企业人士向记者坦言。

杜笑天认为，整体来看，中国储能产业采取了更为严格和主动的监管方式，而美国则倾向于技术中立策略。

技术创新构建长期竞争力

安全事故频繁发生，导致美国民众对储能电站建设出现抵触情绪。基于此，美国是否会放缓储能建设步伐？“根据目前的情况，美国不太可能显著减缓储能建设步伐。”杜笑天认为，随着可再生能源占比提高，电网对储能的需求持续增长。储能技术在持续改进，电芯本征安全性能逐步提高，电池管理系统不断优化，异常检测和预警能力的进步，消防设计更加先进，安全性能在逐步提升。总的来说，安全事故可能会导致短期的项目延迟或成本增加，但不会从根本上改变美国发展储能的战略方向。

彭博新能源财经预测，2023—2030年间，美国储能市场将以年均30%的速度增长。

对储能企业而言，杜笑天认为，要持续开发更安全、更高效的电池技术，采用标准化和模块化，提高系统预测性和维护能力，降低长期安全相关成本。随着行业的成熟和技术的进步，安全性和经济性将能够更好协调统一。