据能源圈了解到，近日，某央企针对其拟招标储能项目修改评标办法，将技术评标权重、价格评标权重从原来的50%、45%，分别调整为55%、40%的消息引发行业关注。

此前，在风电和光伏赛道也有央企开发商调整招标规则，甚至将价格权重从45%下调至35%的先例。

回望风电、光伏和储能这“新能源三兄弟”的发展历程，谁都不绕不开那一段“低到尘埃里”的价格内卷。如今规则大改的风雨刮终于到了储能，不少从业人士忍不住的拍手叫好。

仅2023年全年储能系统的中标价格就呈现持续下跌态势，2小时储能系统的中标均价下降44%，4小时储能系统下降47%，几近腰斩。

据CESA储能应用分会产业数据库不完全统计，2024年9月磷酸铁锂储能系统入围单价集中在0.46-1.0465元/Wh，中标单价在0.4673-1.0465元/Wh区间内。

9月，2h磷酸铁锂储能系统中标单价区间为0.487-1.0465元/Wh，均价0.538元/Wh。最低价格来自于嘉峪关500MW/1000MWh独立储能项目磷酸铁锂电化学储能系统采购，中天储能以4.87亿元的报价斩获该订单，折合单价0.487元/Wh。

4h磷酸铁锂储能系统中标单价在0.495-0.6755元/Wh，均价0.508元/Wh，最低价来自于国源电力准东煤电公司二期300MW光伏项目储能系统采购，许继电科以0.4673元/Wh的报价中标，第二中标候选人天合储能报价0.46元/Wh，创历史新低。

某储能企业负责人就表示：“仔细观察国内大型、重点储能项目的中标企业，无非是几家头部，其他腰部企业‘家底太薄’根本无法与之竞争。”

然而头部企业对于各类项目也并不是“手拿把掐”，“虽然我们依托企业的研发制造实力压低了产品的制造成本，但在竞标过程中依然会有价格更低的‘黑马’，所以有的项目我们也是赔本在做，压力也很大。”某头部企业工作人员如是说。

对于此次业主主动调整评标规则的举动，不少业内人士认为将有助于储能企业突破价格内卷的深度桎梏。“这次的动向很不一样，并不是以往的储能企业呼吁同行不要恶意低价，而是业主方的主动行为。这说明前期储能企业用尽大力气进行的客户教育开始得到正向反馈，业主方开始真正的明白低价并不等同于优质，一套合适优质的储能产品需要多个维度的考量。”

“当价格不在成为储能项目招标过程中的主要参考，这就说明业主方与企业方终于真正实现了战线统一。在这样的共同目标下我们的储能市场才能向着更好的方向进化，最终建立优胜略汰的完整健康机制，进而避免具备技术优势尚不具备价格优势的储能企业，被恶意的价格内卷‘误伤’”。某新能源产业研究机构工作人员表示。

当然也有观点认为“仅以央企为代表的储能项目业主方主动调整评标规则力度还远远不够，还需更多项目参与方主动调整思路，并从政策规划层面提供指导意见。”

“同时储能企业也应给予积极反馈，在相对拓宽的利润空间中努力提升产品质量与服务力度，让业主方真正感受到脱离‘低价内卷’的储能系统能够创造怎样的实际价值。才能让各参与方充满信心，主动推进评标规则的不断整改，最终达成储能产业整体健康发展的良性循环。”某企业负责人补充道。